BIENVENIDOS...

A ESTE PORTAL DE INFORMACIÓN PERIODÍSTICA...

jueves, 25 de diciembre de 2025

Postura de ACOVER


 

Comunicado del gremio periodístico de Veracruz

En defensa de la libertad de expresión y de nuestro compañero periodista detenido, Rafael León Segovia, “Lafita”

El gremio periodístico de Veracruz expresa su profunda preocupación y rechazo ante la detención de nuestro compañero Rafael León Segovia, “Lafita” bajo la acusación de terrorismo. Consideramos que esta imputación es desproporcionada y contraria a los principios básicos de un Estado democrático, pues el ejercicio del periodismo, la denuncia de abusos y la crítica a las autoridades no constituyen actos de terrorismo, sino derechos constitucionales protegidos por la libertad de expresión y el derecho de información.

Nos solidarizamos plenamente con nuestro colega y exigimos:

1. La inmediata aclaración del caso por parte del Gobierno de Veracruz y la Fiscalía General del Estado.

2. El respeto irrestricto a la libertad de prensa y de expresión, pilares fundamentales de la democracia.

3. Garantías de seguridad y debido proceso para nuestro compañero y para todos los periodistas que ejercemos nuestra labor en condiciones de riesgo.

Reconocemos y agradecemos la intervención de Artículo 19, organización internacional que ya ha tomado conocimiento del caso y ha exigido respuestas claras a las autoridades. Su acompañamiento refuerza nuestra convicción de que este proceso debe ser transparente y ajustado a derecho.

El periodismo no es un crimen. La denuncia ciudadana y la labor informativa son esenciales para la vida pública y para la defensa de los derechos humanos. Criminalizar estas actividades bajo la figura de terrorismo es un intento de intimidación que no aceptaremos.

El gremio periodístico de Veracruz permanecerá unido y vigilante. Seguiremos informando, denunciando y defendiendo la verdad, porque nuestra responsabilidad es con la sociedad y con la democracia.

martes, 23 de diciembre de 2025

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo


 IMPRONTA


Posibles efectos de la crisis EU-Venezuela

Carlos Miguel Acosta Bravo*

23-12-2025


La crisis EUA-Venezuela que inició en enero de 2025, escaló una vez que el presidente Estadounidense Donald Trump calificó a gobiernos extranjeros como terroristas una vez que participan en la producción de drogas y las exportan a Estados Unidos. La crisis se incrementó con el despliegue militar del portaaviones USS Gerald R. Ford, el cual es el mayor de la flota estadounidense con un peso de 100 mil toneladas y el cual es ocupado por  4,500 marinos, y ha sido anclado en el Caribe Sur desde el mes de octubre. 

Como parte de su operación ha iniciado desde la ahí la intercepción de vehículos anfibios, mismos que han sido atacados y han sido calificados de narcolanchas y han ocasionado hasta el momento alrededor de 100 muertos. Asimismo ha realizado el  bloqueo de buques petroleros venezolanos, a quien han acusado de usar banderas falsas y de ser navíos fantasma, que han llevado petróleo y combustibles a la isla de Cuba.  Donald Trump ha estado exigiendo la salida del presidente venezolano Nicolás Maduro, a quien en repetidas ocasionados lo ha denominado narcoterrorista, y ha ofrecido una recompensa de hasta 50 millones de doláres estadounidenses, por participar en la producción de   fentanilo como "arma terrorista".

Las espectativas de desenlace apuntan que serán en el corto plazo, pues el costo operativo del portaaviones es de aproximadamente 200 millones de doláres diarios por concepto de combustible, así como de las aeronaves y el mantenimiento requerido para su operación, lo cual establece una presión máxima para forzar el colapso del presidente Nicolás Maduro vía aislamiento sanciones totales, operativos terrestres anunciados noviembre y según analistas el desenlace de la crisis será antes de que termine el mes de diciembre.

Los escenarios posibles hablan de una salida forzada con un alta probabilidad de que el presidente venezolano termine negociando su exilio, con la posible mediación de los gobiernos de  Brasil o de México, aunque la última ha sido rechazada. Es posible también que se dé una  transición, en el cual la moneda de cambio sea el petróleo para las importantes empresas estadounidenses Chevron y Exxon.

El impacto de esta crisis en países latinoamericanos como Cuba es probable que ante la pérdida del petróleo venezolano que significa el 50% de las importaciones totales, derive por un lado en el aislamiento total para Cuba y pueda traducirse en un éxodo masivo de Cubanos. Para México el riesgo es qu Estados Unidos incremente la presión en la importante renegociación comercial del TMEC  (el mayor mercado del mundo) que iniciará formalmente a partir de enero de 2026, en el cual Donald Trump “castigue” a México por su lealtad izquierdista a Venezuela y Cuba e imponga nuevos aranceles a productos mexicanos. 

Después de Venezuela  no se descarta el incremento de la presión para el presidente colombiano Gustavo Petro, que sería el próximo país en la lista, toda vez que tiene un gobierno de izquierda denominado progresista.

El desenlace de toda esta crisis podría ser el colapso, con el cual el presidente Donald Trump, vía el debilitamiento de Nicolás Maduro aislaría también a  Cuba y a México con su gobierno denominado 4T, beneficiando Colombia (Petro pragmático), reconfigurando alianzas hemisféricas pro-Trump.

El Impacto Inmediato en Precios, con base en información del periódico el Economista (22-12-2025) sería un alza transitoria del precio del petróleo, en donde se estima que la variedad denominada Brent pudiera subir del 2.4 al 2.65% (61.94-62.07 USD/bbl una crisis similar crisis a la de Libia 2011 (+30%).

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx


*Maestro en comunicación por la Universidad Iberoamericana, de la cual formó parte del cuerpo académico de la Licenciatura en comunicación, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte de CDMX. 

lunes, 22 de diciembre de 2025

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo


 IMPRONTA


Conflicto de interés en ley de aguas

Escribe Carlos Miguel Acosta Bravo*

22-12-2025


La reforma a la Ley General de Aguas, a pesar de las importanes protestas de organizaciones de agricultores del centro y norte del país con bloqueos carreteros muy importantes, fue aprobada por la Cámara de Diputados el 3-4 diciembre 2025 ( con 328 votos Morena-PVEM-PT) y Senado el 5 diciembre  y su publicación en  DOF, aún se encuentra pendiente, centraliza el control estatal del agua vía CONAGUA, prohibiendo transferencias/herencias automáticas de concesiones entre particulares (sustituidas por "reasignaciones" controladas, caducando títulos no usados, creando el Registro Nacional del Agua con mayor transparencia/sanciones (multas hasta 50,000 UMA, más de $657,000 pesos, y crea la figura de delitos hídricos), priorizando uso humano y agrario y restringiendo cambios de uso (por ej. agrícola a industrial).

Entre los conflictos de interés identificados destaca que importantes legisladores de Morena y aliados avalaron la ley pese a contar con concesiones propias: Alfonso Ramírez Cuéllar (Morena, vicecoordinador) denunció corrupción en  CONAGUA pero impulsó reforma; Ricardo Monreal (Morena) enfrentó acusaciones de intereses cerveceros; exgobernadores PAN (Miguel Márquez de Guanajuato, Francisco Ramírez Acuña de Jalisco) admitieron títulos agrícolas masivos pero oposición los usó contra Morena; la familia del expresidente Vicente Fox posee 14 títulos y otros exfuncionarios de Morena/PAN fueron señalados por acaparamiento vía pozos ilegales en Chihuahua. También destacan diputados con concesiones agrícolas y mineras, votaron sin mencionarlo recusación, e incluso podrían estar generando mercado negro detectado y destacaron los choques de figuras como Ricardo Anaya vs Gerardo Noroña.

Todos los mencionado deberían haberse excluido, y   debieron recusarse por que eso significa una  violación ética e incluso constitucional (art. 46 Reglamento Diputados y debieron mantenerse en abstención por claros conflictos interés; art. 14 CPEUM imparcialidad). Su participación genera percepción y corrupción y la centralización beneficia reasignaciones políticas del vital liquido, erosiona legitimidad a la ley y expone amparos masivos de productores; exclusión vía comisión ética habría preservado credibilidad.

Entre las prominentes figuras públicas se encuentran: Alfonso Ramírez Cuéllar (diputado Morena, vicecoordinador), Jorge Carlos Ramírez Marín (senador Morena-PRI), Olga Sánchez Cordero (exministra SCJN, senadora Morena), Ricardo Monreal (senador Morena), Irma Juan Carlos (diputada Morena), Juan Antonio Martín del Campo (diputado PAN), Francisco Javier Ramírez Acuña (exgobernador Jalisco, PAN), Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo (diputado PRI), Miguel Márquez (exgobernador Guanajuato, PAN), entre al menos 31 políticos identificados con concesiones significativas (6.2 millones m³/año, el equivalente a más de 2 mil albercas olímpicas).

Destaca el senador por el Verde ecologista Jorge Carlos Ramírez Marín, que tiene el mayor volumen concesionado, con títulos agrícolas en el estado de Yucatán; Olga Sánchez Cordero, ex ministra presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es la Segunda en volúmenes con  concesiones en CDMX y el Estado México. Alfonso Ramírez Cuéllar: Denunció "depredadores del agua en Morena" pese a que en Chihuahua posee pozos ilegales, impulsó reforma pese vínculos indirectos vía aliados; Ricardo Monreal, acusado de tener  intereses cerveceros; defendió ley como "orden vs. cártel agua". Por el lado de la oposición el PAN/PRI figuras como Martín del Campo, Juan Francisco Ramírez Acuña (Jalisco, 100k+ hectáreas de  riego), el exgobernador Miguel Márquez y Gutiérrez (Campeche); votaron en contra pero retenían títulos masivos.

A pesar de que todos tenían conflictos y articipación, todos avalaron/impulsaron ley sin recusación, esto pese a que el  reglamento de diputados  señala de manera clara que deberán abstenerse (art. 46: abstención conflictos interés), generando choques del Senador Ricardo Anaya vs. Gerardo Noroña por sospechas de "mercado negro" favorecido por la  centralización CONAGUA. Debió excluirse para imparcialidad (art. 14 CPEUM), preservando legitimidad. En fin pareciera que la legalidad y el respeto a la ley es cosa del pasado amigo lector.


Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx


*Maestro en comunicación por la Universidad Iberoamericana, de la cual formó parte del cuerpo académico de la Licenciatura en comunicación, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte de CDMX.

viernes, 19 de diciembre de 2025

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo


 IMPRONTA

Importancia del empleo informal en México

Carlos Miguel Acosta Bravo*

19-12-2025


En 2025, unos 33 millones de mexicanos participan en la economía informal, representando el 54.9% de la población ocupada (60.3 millones totales según encuesta nacional de ocupación y empleo del INEGI realizado en  septiembre), que registró la  creación de 1.2 millones de empleos informales en los primeros 9 meses.

La participación en el producto interno bruto (PIB) y Productividad  informalidad aportó 25.4% del PIB en 2024 (creciendo 0.7 pp vs. 2023), equivalente a 1 de cada 4 pesos, pero con el inconveniente de una baja productividad: cada trabajador informal produce 3.5 veces menos que uno formal, dinamizando volumen (crecimiento 4.3% vs. 0.5% formal) pero no valor agregado.

Los sectores principales en donde actúa el empleo informal son: Comercio al por menor: 43.5% del sector Informal (SI), siendo su principal motor la industría de la construcción: 25.5% SI, en alza (+1.2 pp);le sigue agropecuario con 25.8% Otras Modalidades Informalidad (OMI), pese baja (11.1% PIB informal). Otros: Manufacturas (13%), servicios profesionales; 35% en empresas formales sin prestaciones.

Esta estructura limita crecimiento sostenido por informalidad laboral alta y productividad baja. En 2025, el empleo informal representa el 54.9-55.4% de la población ocupada (33 millones de personas de 59.5-60.3 millones totales), con distribución sectorial concentrada en el sector terciario (servicios/comercio) y construcción, según ENOE/INEGI (tercer trimestre).

La distribución por sector es la siguiente:  La economía informal se encuentra presente principalmente en el sector comercial con una participación del 35.7 hasta el 43.55 con alrededor de 11.8 a 14.4 millones de trabajadores. Le sigue la industria de la construcción con un porcentaje de participación del 15.5%  y hasta 5.1 millones de trabajadores que se caracteriza por trabajadores que trabajan por jornada, sin prestaciones.

En orden de importancia se encuentran las manufacturas con una presencia de 13.6 hasta 16.8% y hasta con 5.6 millones de trabajadores que se dedican a la producción informal en pequeños talleres. En el terreno agropecuario con una participación de hasta el 16.4% y hasta 5.4 millones de trabajadores son jornaleros rurales. En el campo de la industria del transporte la participación es hasta del 10% y con una ocupación de 3.3 millones de trabajadores, mismo que se encuentra en constante crecimiento. El sector terciario agrupa el 64.1% de trabajadores ocupados totales, con una informalidad dominante en micronegocios familiares sin registro fiscal y sin seguridad social.

Estos datos es importante revisarlos y de ser posible tomar las medidas para incorporarlos al sector formal, con beneficios y prestaciones para incrementar la seguridad y la productividad. También vale la pena revisar los resultados del sector educativo público y privado para garantizar que se está formando a personal útil a las nuevas necesidades del sector productivo que cada vez es más dinámico y cambiante y no se estén formando recursos humanos cuyo destino sea la economía informal, que provoca insatisfacción y frustración en los universitarios egresados.


Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx


*Maestro en comunicación por la Universidad Iberoamericana, de la cual formó parte del cuerpo académico de la Licenciatura en comunicación, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte de CDMX.

jueves, 18 de diciembre de 2025


 IMPRONTA

La política de México con Venezuela es la correcta?

Carlos Miguel Acosta Bravo

18-12-2025

La política exterior de México bajo la 4T de la presidenta Claudia Sheinbaum hacia Cuba y Venezuela, basada en principios de no intervención y soberanía de la doctrina Estrada, mantiene apoyo histórico, teniendo como antecedente el voto de la ONU contra el bloqueo a Cuba, así como el rechazo a sanciones a Venezuela presuntamente por violar la soberanía, pero genera tensiones crecientes con EUA, quien es el principal socio comercial de México con el 80% exportaciones vía el TMEC.

Trump clasificó la producción y exportación de fentanilo como "arma terrorista" (diciembre 2025), lo cual es la mejor señal del endurecimiento del gobierno de Donald Trump,  designando  al dictador Maduro como narcoterrorista por quien ofrece una recompensa de 50 millones de dólares USD), y autoriza el uso de la fuerza militar contra cárteles/vías venezolanas y bloquea petroleros PDVSA, aislando regímenes vía Doctrina Monroe renovada. 

México rechaza intervenciones, pero coopera en apoyos con Estados Unidos para detener la migración latinoamericana con un importante dispositivo mediante 10,000  integrantes de la  guardia nacional lo cual significa fortalecimiento de la seguridad, priorizando  el importante acuerdo comercial denominado TMEC, el cual esta en ciernes para su renegociación en el primer semestre de  2026,  pese críticas del exembajador Chistopher Landau por "desalineación valores", con la contratación de importantes brigadas de médicos cubanos que son vistas como trabajo forzado, pues los salarios no son entregados a los médicos, sino al gobierno cubano.

Si hacemos un balance de la pertinencia y riesgos tanto ideológicos, comerciales y geopolíticos podemos mencionar como efectos positivos pues al tratarse de un gobierno progresista de izquierda puede decirse que se manifiesta coherencia de la llamada Cuarta transformación, pues refleja una congruencia con el disminuido bloque latinoamericano de izquierda, en cambio su posición ha provocado el aislamiento regional al respaldar a un dictador como Maduro y el aislamiento con países democráticos y ha provocado enojo de Trump, quien ha establecido nuevos aranceles para las exportaciones mexicanas y amenazado con imponer nuevos.

En el aspecto comercial se puede apreciar el diálogo continuo entre los dos presidentes, por un lado el poderoso presidente estadounidense Donald Trump y por el otro a la mexicana Claudia Sheinbaum. En el sentido negativo EU ha impuesto nuevos aranceles del 25 al 50% a importaciones como el acero y se aprecia también una pausa de la Inversión Extranjera Directa como una presión a México, ante decisiones como la polémica reforma al poder judicial.

Por último en el tema geopolítico se aprecia como una pérdida de soberanía, en cambio el fortalecimiento de gobiernos de derecha son vistos como una pérdida de influencia de gobiernos progresistas ante el avance de la conquista y triunfos electorales de partidos de derecha en América Latina.

En síntesis, no está bien encausada: provoca fricciones con el polémico e impredecible presidente estadounidense Donald Trump (prioridad hemisférica), y podría estar arriesgando el más importante acuerdo comercial que tiene México (TMEC) que significa el acceso al mercado más importante del mundo  y le da  estabilidad en el nivel macro (déficit 5.9% PIB), pese a la insistente narrativa de soberanía defendida por Sheinbaum; es por eso que numerosos analistas recomiendan un mayor pragmatismo para blindar el importante acuerdo comercial de México con EU que significa  (1.5 Billones USD/día).

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx


*Maestro en comunicación por la Universidad Iberoamericana, de la cual formó parte del cuerpo académico de la Licenciatura en comunicación, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte de CDMX.

miércoles, 17 de diciembre de 2025

Importante noticia


 *Se han pagado puntualmente las prestaciones de ley al sindicato de Limpia Pública; no existe deuda: Síndico* 


_-No se le deben horas extras, están solicitándolas sin sustento, a destiempo y de manera ilegal_


_El servicio de limpia pública está prestándose de manera normal_


*Veracruz, Ver.,17 de diciembre de 2025.–* El H. Ayuntamiento de Veracruz ha cumplido de manera puntual y conforme a la ley con todas las prestaciones al sindicato de Limpia Pública, tal como lo establece el marco normativo vigente.


El síndico único, Manuel Rivera Polanco, informó que se han pagado puntualmente las prestaciones de ley y precisó que no existe adeudo alguno por concepto de horas extras, ya que las solicitudes presentadas carecen de sustento legal, fueron realizadas fuera de tiempo y no cumplen con los procedimientos correspondientes.


Asimismo, informó que el servicio de limpia pública se presta de manera normal en la ciudad, ya que existen las condiciones operativas necesarias para su funcionamiento.


El Ayuntamiento de Veracruz reitera su compromiso con la legalidad, la transparencia y la continuidad de los servicios públicos en beneficio de la ciudadanía. 

martes, 16 de diciembre de 2025

 


*Inaugura la alcaldesa Paty Lobeira la rehabilitación integral de la calle Playa Boca Andrea, en la colonia Playa Linda*

_-Se rehabilitaron 4 mil metros cuadrados de carpeta asfáltica con concreto de 10 centímetros de espesor_

_-La obra beneficia directamente a más de mil habitantes_

*Veracruz, Ver., a 16 de diciembre de 2025.–* La alcaldesa Paty Lobeira inauguró la obra de rehabilitación integral de la carpeta asfáltica de la calle Playa Boca Andrea, en el tramo comprendido entre Rafael Cuervo y Camino Real, en la colonia Playa Linda, cumpliendo un compromiso asumido con las vecinas y vecinos de esta zona.

En su discurso, destacó que esta obra responde a una solicitud ciudadana reiterada y refrenda el compromiso de su administración de trabajar hasta el último día de gobierno en beneficio de los veracruzanos.

“Desde el inicio de esta administración asumimos el compromiso de cumplir lo que prometemos. Hoy estamos aquí inaugurando esta obra en Playa Linda, muy contentos de entregar una calle digna para sus habitantes”, expresó.

La alcaldesa afirmó que durante el presente año se realizaron múltiples obras y programas en distintos puntos de la ciudad, manteniendo un ritmo constante de trabajo, similar al de años anteriores, con el objetivo de que Veracruz cuente con infraestructura de calidad.

En cuanto a los detalles técnicos de la obra, informó que se rehabilitaron 4 mil metros cuadrados de carpeta asfáltica, con un espesor de 10 centímetros, lo que garantiza mayor durabilidad y calidad, beneficiando de manera directa a más de mil habitantes de la colonia Playa Linda.

Subrayó que esta obra forma parte de un amplio programa de infraestructura urbana que ha transformado diversas zonas del municipio, así como importantes vialidades del Centro Histórico como Independencia y 5 de Mayo; además de los callejones del centro, banquetas, el Museo de la Ciudad y el puente peatonal del Seguro Social.

“Todo lo que hemos realizado durante estos cuatro años de gobierno ha sido en beneficio de Veracruz. Son obras que van a perdurar Pa’ ti, pa’ siempre”, concluyó.

Por su parte, la señora María Elena Parra Almazán agradeció a la alcaldesa Paty Lobeira la rehabilitación de esta vialidad, que por años permaneció en el abandono, destacando que la obra no solo mejoró la imagen urbana, sino que también representó una mejora estructural en calles, banquetas y guarniciones, elevando la calidad de vida de quienes ahí habitan y fortaleciendo la seguridad en la zona.

Finalmente, le reiteró el agradecimiento de las y los vecinos de la calle Playa Boca Andrea, por el cumplimiento de este compromiso y por el trabajo realizado en los últimos meses de la administración municipal.

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo


 IMPRONTA

El debilitamiento de la izquierda en AL

Carlos Miguel Acosta Bravo*

16-12-2025

El triunfo de José Antonio Kast del Partido Republicano de ultraderecha que también encabezó Augusto Pinochet en el período 1973-1990, en la segunda vuelta presidencial de Chile el 14 de diciembre de 2025 (58.16% vs. 41.84% de Jeannette Jara, izquierda), marca el giro conservador regional, sumando Chile a 10 países de derecha (Argentina-Javier Milei; El Salvador-Nayib Bukele; Bolivia-Rodrigo Paz; Ecuador-Daniel Noboa; Panamá-José Raúl Mulino, etc.) frente a 9 de izquierda (México-Claudia Sheinbaum; Brasil-Inacio Lula Da Silva , Colombia-Gustavo Petro, etc.), reconfigurando el mapa ideológico y debilitando bloques progresistas.

Las implicaciones regionales para gobiernos izquierdistas en América Latina, aísla a Nicaragua-Daniel Ortega, Venezuela-Nicolás Maduro y de Cuba- Miguel Díaz Canel con régimenes autoritarios sancionados), presionándolos vía aislamiento diplomático/comercial y fortaleciendo a la oposición; Brasil (Lula) resiste por pragmatismo económico, pero enfrenta erosión interna por inseguridad/economía estancada. La "ola de  derecha" (influida por Trumpismo/Nayib Bukele-modelo seguridad) prioriza crecimiento, mano dura y alineación con EUA, contrastando con protestas sociales que sostienen izquierdas residuales.

El impacto particular en México y el acuerdo comercial TMEC, que tiene  México bajo el liderazgo de la Presidenta Claudia Sheinbaum-4T) queda como baluarte izquierdista aislado, tensionando la renegociación TMEC (julio 2026) ante Trump: EUA exige estrictas reglas de origen contra la triangulación China, apertura energética (contra CFE/Pemex) y migración/narcotráfico, con riesgo de aranceles 25-50% si percibe "lealtad izquierdista" (acercamiento Venezuela/Cuba). Chile-derecha fortalece bloque pro-EE.UU., reduciendo la influencia mexicana y exponiendo nearshoring a volatilidad (IED en pausa por incertidumbre provocado por la reforma al judicial).

Los escenarios democráticos suenan prometedores, mientras que para Nicaragua y Venezuela como países con gobiernos de izquierda se prevee un escenario probable de un mayor aislamiento e incluso sanciones para México, significa de forma inmediata el perder sus aliados regionales, para Brasil se estima que no le afecte demasiado y continuará con sus prácticas para un mejor escenario de presencia y competencia ante el nearshoring, para México se prevee una presión muy dura frente a la renegociación del TMEC, con aranceles que podrían incrementarse en exportaciones clave como acero y energía del 10 al 20% si la renegociación falla.

Los países están alineando agendas en seguridad, migración, narcotráfico y contención de China, vía doctrina Monroe renovada y acuerdos bilaterales preferenciales.

Los efectos en países de derecha ha sido inmediata, pues estos gobiernos ganan prioridad: Kast fue felicitado casi de inmediato por Donald Trump (14 dic 2025); NayibBukele recibe apoyo antiterrorista/migratorio, Milei ayuda económica implícita y Noboa tratados Mar-a-Lago, priorizando pragmatismo sobre China pese comercio (acero/soya), consolidando bloque pro-EUA con IED/ que podría impulsar el turismo.

En cambio la presión sobre gobiernos izquierdistas que aísla a las izquierdas: Nicaragua/Venezuela enfrentan sanciones/escalada militar (operativos Trump "en tierra"), Brasil (Lula) resiste por pragmatismo, pero compite por nearshoring; México con Claudia Sheinbaum-4T) está tensionado en TMEC 2026 por triangulación China/percepción izquierdista, arriesgando el incremento de aranceles 25-50% acero/autos si no alinea temas como migración y energía.

Los escenarios de alianzas EUA, para el bloque de derecha ahora en Chile se vislumbra un escenario positivo, pues podría dar lugar a acuerdos rápidos en materia de seguridad y comercio, que además podría beneficiar una inversión Extranjera Directa de hasta 15%, lo cual significaría una amenaza para países como México que pierde influencia y representa el riesgo de una competencia regional.

Se refuerza la polarización, pues las  derechas privilegian EUA (doctrina Monroe), izquierdas buscan China/Rusia, fragmentando integración regional y exponiendo TMEC a ruptura si México no reacciona. Ante una desgastada izquierda, es muy posible una renegociación muy dura y también se enfrenta el riesgo de un aislamiento diplomático, así como el incremento de aranceles y una probable  disminución de la Inversión extranjera directa  para México, lo cual impediría el crecimiento y la creación de empleos, en fin un escenario complicado por el gobierno mexicano, que tendrá que decidir de que lado de la balanza desea estar.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx


*Maestro en comunicación por la Universidad Iberoamericana, de la cual formó parte del cuerpo académico de la Licenciatura en comunicación, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte de CDMX. 

lunes, 15 de diciembre de 2025


 

*Inaugura la alcaldesa Paty Lobeira la rehabilitación integral del Museo de la Ciudad de Veracruz*

_-El recinto fue modernizado con respeto absoluto a su valor histórico y patrimonial_

_-Cuenta con museografía contemporánea, climatización total, accesibilidad universal y tecnología audiovisual_

*Veracruz, Ver., a 15 de diciembre de 2025.–* La alcaldesa Paty Lobeira inauguró la rehabilitación integral del Museo de la Ciudad, un espacio emblemático que resguarda la memoria histórica y la identidad cultural de Veracruz, reafirmando el compromiso de su administración con la preservación del patrimonio y el fortalecimiento de la identidad de los jarochos.

Durante el evento inaugural, la alcaldesa destacó que, desde el inicio de la administración, se tuvo claro que Veracruz merecía un museo a la altura de su historia, cultura y gente, al tratarse de una ciudad con más de cinco siglos de legado histórico.

“Este Museo de la Ciudad es único, porque es el único museo con identidad jarocha; no solo exhibe objetos, sino que rescata, preserva y pone en valor nuestras tradiciones, nuestra cultura viva y el orgullo de pertenecer a esta tierra”, expresó.

La alcaldesa explicó que la rehabilitación fue integral y se realizó con sensibilidad, conocimiento técnico y pleno respeto a su valor arquitectónico y patrimonial, con el objetivo de dignificar un espacio que forma parte esencial de la memoria colectiva de la ciudad.

Gracias al trabajo coordinado entre instituciones, especialistas y personal del Ayuntamiento, el museo fue modernizado sin alterar su esencia original y ahora cuenta con museografía contemporánea y atractiva; climatización total en todas sus áreas; elevador y accesibilidad universal; así como iluminación renovada y tecnología audiovisual que enriquecen la experiencia de las y los visitantes.

Paty Lobeira subrayó que el Museo de la Ciudad no es solo un edificio rehabilitado, sino un reflejo de la identidad de las y los veracruzanos, donde convergen las raíces, tradiciones e historia del municipio, mostrando de dónde se viene y hacia dónde se avanza.

Finalmente, la alcaldesa agradeció a quienes participaron en la obra, así como a la ciudadanía que vuelve a hacer suyo este espacio como un punto de encuentro con su historia, reiterando que Veracruz seguirá siendo una tierra de riqueza cultural, memoria viva e historias por descubrir. “Que este museo sea un lugar que inspire, eduque y fortalezca nuestro sentido de pertenencia”, concluyó.

 


*Positiva Reunión de Trabajo de los Comités de Entrega y Recepción del Ayuntamiento de Boca del Río*
 
La mañana de este lunes se llevó a cabo la Primera Reunión de Trabajo de los Comités de Entrega y Recepción del Ayuntamiento de Boca del Río, un ejercicio institucional fundamental para garantizar continuidad, transparencia y orden en la administración pública municipal.

El acto fue encabezado por el Presidente Municipal, Licenciado Juan Manuel Unánue Abascal y la Presidente Electa, Maestra Maryjose Gamboa Torales, quienes fueron acompañados por sus respectivos equipos de transición.  

“Comento de manera muy puntual, que un servidor junto con sus colaboradores, junto con el equipo de entrega, hemos ya tenido varias reuniones, hemos tenido tres sesiones de este comité, para tener todo listo y preparado para cuando se lleve a cabo ya de manera práctica y formal esta entrega y recepción”, expresó el también Presidente del Comité de Entrega, Juan Manuel Unánue Abascal. 

El edil enfatizó que el objetivo es ya contar con toda la documentación física y digitalizada, pero principalmente en orden, para que la administración entrante tenga información puntual para iniciar sus funciones administrativas y de gobierno.

Puntualizando, además, que se trata de un proceso institucional y conforme a la Ley. 

Por su parte, la Alcaldesa Electa y Presidenta del Comité de Entrega, Maryjose Gamboa Torales, dijo que este proceso facilita la transición administrativa, pero muy importante, velando por el bien de los boqueños. 

“El alcalde quería asegurarse que esta transición fuera de esta manera, con tiempo, ordenada, porque eso lo que garantiza es que va a seguir funcionando cada área del municipio a partir de las 12 de la noche del 31 de diciembre, que era la principal preocupación del alcalde Juan Manuel, que decía, ‘amiga y alcalde electa, esto tiene que funcionar perfectamente’, y bueno, pues no en todos los ayuntamientos, no en todas las administraciones se hace, es un acto de generosidad por parte del alcalde y de su equipo, que agradezco también, y un acto de responsabilidad para las y los ciudadanos que nosotros como administración entrante agradecemos profundamente”, destacó  Gamboa Torales,

El encuentro tuvo como sede la Sala de Cabildo del Palacio Municipal de Boca del Río. 


       El Otro Café Politico 

   Por Jesús Vásquez Pino. 


Ya se van!!! las autoridades municipales de la geografía veracruzana, no cumplieron y dejan desfalco en la tesorería. No hubo obra pública y dejaron más pobreza. 


Se pide transparencia a quiénes llegarán a gobernar el próximo 31 de diciembre y que no sean cómplices en los robos de las arcas municipales. 


Poco crecimiento y desarrollo municipal se vió en los 212 espacios de la geografía veracruzana, fueron autoridades que se dedicaron a hacer actividad política y menos a respuesta a los ciudadanos. 


Los diputados y el Orfis tienen gran responsabilidad de exigir,  revisar de manera constante ésa labor que tienen frente a los municipales y que además votaron por ellos. 


Ya es tiempo de que a las autoridades municipales se les pidan cuentas claras y transparentes, han abusado de la autonomía que nuestra Constitución les permite.  


De manera ancestral, el saqueo en las finanzas municipales ha estado a la vista de todos y nadie frena, nadie está en la cárcel, así huyen con el dinero que saquearon.  


Inclusive algunos, se han vuelto caciques de la política y así gobiernan siempre, no obstante de estar fuera del Palacio municipal y siguen manipulando a los actuales. 


En la mayoría de los municipios veracruzanos, aún no hay luz y priva la inseguridad, la pobreza en todos los sectores no hicieron nada los Alcaldes. 


Sea entonces, una salida limpia, de cuentas claras frente a los veracruzanos, que no se les permita irse sin aclarar cuánto dejan en dinero.Es todo. 

viernes, 12 de diciembre de 2025

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo


 IMPRONTA

María Corina Machado y la ruta de la destrucción democrática

Escribe Carlos Miguel Acosta Bravo*

12-12-2025


María Corina Machado, galardonada el 10 de diciembre 2025, (Nobel Paz 2025) reivindicó la lucha pacífica por la democracia en Venezuela ("si queremos democracia, debemos luchar por libertad"), homenajeando a perseguidos y alertando contra regímenes que capturan poderes judiciales/electorales para perpetuarse, implícitamente criticando modelos como la 4T al exaltar regreso a "estado de derecho" vía sociedad civil. Varios puntos de su discurso, tienen relación con el momento que estamos viviendo los mexicanos:

“Cuando comprendimos cuán frágiles se habían vuelto nuestras instituciones, ya era tarde. El cabecilla de un golpe militar contra la democracia fue elegido presidente, y muchos pensaron que el carisma podía sustituir el Estado de derecho”. Aquí es representado por el líder tabasqueño, hoy jubilado.


“Desde 1999, el régimen se dedicó a desmantelar nuestra democracia: violó la Constitución, falsificó nuestra historia, corrompió a las Fuerzas Armadas, purgó a los jueces independientes, censuró a la prensa, manipuló las elecciones, persiguió la disidencia y devastó nuestra biodiversidad”, ahí están los jugosos negocios como líneas aéreas o el tren maya que hoy operan con total libertad.


“La riqueza petrolera no se usó para liberar, sino para someter. Se repartieron lavadoras y neveras en televisión nacional a familias que vivían sobre pisos de tierra, no como símbolo de progreso, sino como espectáculo. Apartamentos destinados a la vivienda social se entregaban a unos pocos como recompensa condicionada a la obediencia”, aca han sido sustituidos por los programas sociales, en los que con base en datos de la SHCP y del INEGI hay alrededor de 35 millones de mexicanos beneficiados.


“Y entonces llegó la ruina: una corrupción obscena, un saqueo histórico. Durante los años del régimen, Venezuela recibió más ingresos petroleros que en todo el siglo anterior. Nos lo arrebataron todo”. En México la rendición de cuentas al desaparecer el INAI, el yo tengo otros datos forman parte del país actual.


“El dinero del petróleo se convirtió en un arma para comprar lealtades en el exterior, mientras el Estado se fusionaba con el crimen organizado y con grupos terroristas internacionales”, el mejor ejemplo son los asaltos en carretera con total impunidad, son el mejor retrato.


“La economía colapsó más de un 80%, la pobreza superó el 86%, y nueve millones de venezolanos se vieron obligados a huir”. Hoy los empresarios mexicanos por temor se niegan a invertir. No son solo cifras; son desconfianza e incertidumbre. 


“Pero más profundo y corrosivo que la destrucción material fue el método calculado para quebrarnos por dentro. El régimen se propuso dividirnos: por nuestras ideas, por raza, por origen, por la forma de vida”. En México la polarización, el pueblo bueno contra los corruptos y los fifis forman ya parte de nuestro México.


“Quisieron que los venezolanos desconfiáramos unos de otros, que nos calláramos, que nos viéramos como enemigos. Nos asfixiaron, nos encarcelaron, nos mataron, nos empujaron al exilio”,  esta situación falta poco para vivirla.


“Han sido casi tres décadas de lucha contra una dictadura brutal. La esperanza se derrumbó, y con ella se fue apagando la fe en que algo pudiera cambiar. La posibilidad de un cambio se volvió una ingenuidad o una locura”.

La Cuarta Transformación (4T) ha erosionado instituciones democráticas clave mediante militarización (ejército en puertos, aduanas, obras civiles vía SEDENA/Semarnat), control del INE/TEPJF y reforma judicial (septiembre 2024) que eligió 3,000 jueces/magistrados por voto popular ("jueces de la tómbola"), suprimiendo contrapesos constitucionales y generando autocracia electiva similar a Turquía/Hungría.

La "tómbola" judicial debilita la independencia y el estado de derecho (jueces políticos sin preparación/experiencia), limitando amparos/cautelares y capturando el poder judicial por el ejecutivo, elevando incertidumbre inversionista (calificaciones soberanas en riesgo) y violando que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa (art. 23 CPEUM: nadie juzgado dos veces por mismo delito). Casos como FEMSA (revisión SCJN pese cosa juzgada) ilustran repetición procesal, amenazando el principio de certeza jurídica.

La militarización "compra" lealtad castrense con presupuestos récord (SEDENA 2025: 6% PIB), apartándola de control civil y asignándole tareas no constitucionales (construcción, vigilancia), erosionando democracia al concentrar poder en ejecutivo. Esto genera inestabilidad: ignora estado de derecho (juicios repetidos posibles), desalienta IED y polariza sociedad ante percepción autoritaria. El 2027 puede ser la última oportunidad para México.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx


*Maestro en comunicación por la Universidad Iberoamericana, de la cual formó parte del cuerpo académico de la Licenciatura en comunicación, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte de CDMX.